Player's BBS

一覧へ

【Message 00000033】

★【NEXT-INTRPG世界観作成協力のお願い】 by ゆー 2012/05/06(日)21:58

　└【先ずは。】 by やまもと 2012/05/16(水)00:30

　└【返信】 by zin 2012/05/16(水)01:37

　└【やまもとさん、zinさんへの返信と意見募集】 by ゆー 2012/05/16(水)02:55

　　└【追記というか訂正というか。】 by やまもと 2012/05/16(水)22:31

　　　└【呪印反動について・剛剣士の刀について返信（23:39追記）】 by ゆー 2012/05/16(水)23:41

　　　　└【大丈夫みたいです。】 by やまもと 2012/05/17(木)20:58

　　　└【私見、剛剣士の鈴】 by 陽炎 2012/05/20(日)22:50

　　　　└【改めての確認および陽炎さんの私見について】 by 悠々 2012/05/22(火)03:17

　　　　　└【悠々さんへ返信】 by 陽炎 2012/05/22(火)23:52

【陽炎さんへの返信】

>しかしまず「確認」という言葉で、用語解説であってマニュアル化しないという「自分の希望」が、現在行われている議論・纏め作業の前提のような印象操作をするのは止めていただきたい。
>僕はマニュアルとして公式化する事（他サイトで言えば最初にあるだろう「世界観説明」とすること、中においてある「単語辞典」ではなく）を前提として、だからこそ話し合っていると思っています。

私が「確認」させて頂いたのは、あくまで今回作成している世界観の役割の「確認」であり、それ以上もそれ以下の意味はありません。
陽炎さんの言ってる事は邪推でしかなく、貴方がたがやりたいことを「阻害」するための発言としか見られていないことが酷く残念です。

2012/05/20(日)00:47に、ゆーさんにご説明頂いた世界観作成の経緯を見る限り、新規参入者のための「ガイドブック」のように思っていましたが、作成したいのは「ルールブック」だというように見受けられます。
ルールブックという観点で改めて意見申し伝えようとしましたが、現在ゆーさんが管理人様へ別スレッドを立てて確認しているようですので、その回答を待とうとおもいます。

>なので僕の案だと設定できる理由に限りがあって窮屈だと言うのなら、たとえば鈴の鍔については「鍔が鈴になっている、一風変わった刀を持っている者もいる」程度のフランクな表現がいいと、意見としてあげてみてはどうでしょうか。

上記は、正しく私が述べた意見なのですが、そう読み取れなかったのでしょうか。

by 悠々　2012/05/24(木)00:21

　　　　　　└【陽炎さんへ、少しお願い致します。】 by やまもと 2012/05/24(木)01:46

　　　　　└【悠々さんへの返信と剛剣士の鈴について+ＲＯＭしているみなさんへ】 by ゆー 2012/05/23(水)22:33

　　　　　　└【ゆーさんへの返信】 by 悠々 2012/05/24(木)00:21

　　　　　　　└【悠々さんへ返信】 by ゆー 2012/05/24(木)02:16

　　　　　　└【お、落ち着いて－！？】 by やまもと 2012/05/24(木)00:39

　　　　　　└【簡単に…】 by つかさ 2012/05/25(金)01:14

　└【そもそものお話になるのですが】 by 悠々 2012/05/19(土)02:58

　　└【悠々さんへの返信】 by ゆー 2012/05/19(土)21:22

　　　└【返信です。】 by 悠々 2012/05/19(土)22:37

　　　　└【悠々さんへの返信+獣魔導士のページ更新】 by ゆー 2012/05/20(日)00:47

　└【NEXT-INT独自の設定は分けて書くことにしました。（更新完了）】 by ゆー 2012/05/20(日)10:40